Sabalenka Menyoroti Disparitas Biologis Menjelang Duel ‘Battle of the Sexes’: Analisis Keadilan dalam Tenis Profesional

Oleh AIBall.World – Wawasan Cerdas untuk Olahraga Masa Depan

Menjelang pertandingan eksibisi profil tinggi bertajuk ‘Battle of the Sexes’ melawan Nick Kyrgios di Dubai pada 28 Desember mendatang, Aryna Sabalenka memberikan pandangan tajam mengenai partisipasi atlet transgender dalam olahraga wanita. Pernyataan juara Grand Slam empat kali ini membuka kembali diskusi mendalam mengenai persimpangan antara inklusivitas sosial dan integritas kompetitif berbasis biologi dalam tenis profesional.

Kebijakan WTA dan Metrik Fisiologis

Dari sudut pandang regulasi, Tur WTA (Asosiasi Tenis Wanita) saat ini menerapkan kebijakan yang berbasis pada penekanan hormonal. Kebijakan Partisipasi Gender WTA mengizinkan wanita transgender untuk berkompetisi di tingkat elit dengan syarat mereka telah mendeklarasikan gender mereka sebagai wanita selama minimal empat tahun.

Lebih penting lagi, dari sisi data medis, atlet tersebut wajib menunjukkan tingkat testosteron di bawah 2,5 nmol/L (nanomol per liter) selama periode dua tahun sebelumnya. Angka ini merupakan ambang batas kritis yang ditetapkan untuk memitigasi keunggulan hormonal, meskipun Manajer Medis WTA memiliki wewenang untuk menyesuaikan kondisi ini berdasarkan penilaian kasus per kasus.

Perspektif Sabalenka: Analisis Keunggulan Biologis

Dalam sebuah wawancara dengan Piers Morgan, Sabalenka menyampaikan pandangannya dengan pendekatan yang objektif namun tegas. Meskipun menegaskan tidak memiliki sentimen pribadi terhadap individu transgender, ia menyoroti faktor fundamental yang sering muncul dalam analisis performa olahraga: keunggulan muskuloskeletal bawaan.

“Itu pertanyaan yang rumit. Saya tidak memiliki masalah pribadi dengan mereka,” ungkap petenis asal Belarusia tersebut.

“Namun, saya merasa mereka masih memiliki keunggulan besar dibandingkan wanita, dan menurut saya tidak adil bagi wanita untuk menghadapi seseorang yang secara biologis adalah laki-laki,” tambah Sabalenka.

Argumen Sabalenka mencerminkan perdebatan yang sering dianalisis dalam sains olahraga: bahwa seorang atlet wanita yang telah berlatih seumur hidup untuk mencapai batas fisik puncaknya mungkin tetap berada pada posisi yang kurang menguntungkan saat menghadapi lawan dengan struktur biologis laki-laki, yang secara alami memiliki potensi kekuatan dan massa otot yang lebih besar. “Tidak adil… dia harus menghadapi pria yang secara biologis jauh lebih kuat,” tegasnya.

Nick Kyrgios, mantan finalis Wimbledon yang akan menjadi lawan Sabalenka dalam laga eksibisi mendatang, menyetujui penilaian tersebut dengan menyatakan bahwa Sabalenka “tepat sasaran” dalam argumennya.

Konteks Historis dan Evolusi Regulasi

Data historis menunjukkan bahwa partisipasi transgender dalam tenis elit sangat jarang terjadi dalam beberapa dekade terakhir. Kasus paling menonjol tetaplah Renee Richards, yang berkompetisi di Tur WTA antara tahun 1977 hingga 1981, dan kemudian melatih legenda tenis Martina Navratilova.

Navratilova sendiri, pemegang 18 gelar tunggal Grand Slam, dikenal sebagai kritikus vokal terhadap inklusi atlet transgender dalam kategori wanita, berpendapat bahwa keadilan kompetitif harus diprioritaskan. Sebaliknya, Billie Jean King, pemenang ‘Battle of the Sexes’ orisinal tahun 1973, memandang pengecualian tersebut sebagai bentuk diskriminasi.

Namun, tren regulasi global mulai bergeser. Pada tahun 2024, Lawn Tennis Association (LTA) memperbarui aturannya untuk melarang wanita transgender berkompetisi dalam kompetisi wanita tingkat nasional dan antarklub. Langkah ini sejalan dengan beberapa federasi olahraga lain yang dalam dua tahun terakhir telah meluncurkan studi internal atau mengubah aturan untuk melarang atlet yang telah melalui pubertas laki-laki berkompetisi di kategori wanita elit.

Kritik utama terhadap inklusi—yang didukung oleh berbagai analisis biomekanik—adalah bahwa pubertas laki-laki memberikan keunggulan struktural (seperti kepadatan tulang dan leverage otot) yang tidak sepenuhnya dapat dihilangkan hanya dengan transisi atau terapi hormon.

Data vs. Persepsi: Kasus Marta Kostyuk

Dalam wawancara yang sama, Sabalenka juga menanggapi klaim kontroversial dari petenis peringkat 26 dunia, Marta Kostyuk. Pada bulan Oktober, Kostyuk mengklaim berada dalam posisi yang kurang menguntungkan melawan pemain top seperti Sabalenka dan Iga Swiatek, dengan alasan bahwa mereka memiliki tingkat testosteron yang lebih tinggi secara alami.

Sabalenka menampik klaim tersebut dengan berbasis pada observasi fisik dan performa, menyebut argumen tersebut sebagai “alasan semata”.

“Sebenarnya cukup lucu, karena dia [Kostyuk] adalah gadis yang kuat, dia mungkin memiliki lebih banyak otot daripada saya dan terlihat bugar serta kuat,” jelas Sabalenka. Ia menekankan bahwa dalam analisis pertandingan tingkat tinggi, perbedaan hasil jarang ditentukan oleh variasi hormonal minor antar atlet cisgender, melainkan oleh eksekusi teknis, mentalitas, dan strategi.

Pandangan AIBall.World

Di AIBall.World, kami mengamati bahwa masa depan regulasi olahraga kemungkinan akan semakin bergantung pada pemodelan data yang canggih dan bio-analitik. Perdebatan ini bukan sekadar masalah sosial, melainkan tantangan ilmiah untuk mendefinisikan parameter “kategori yang adil” (protected category).

Sementara WTA belum memberikan komentar resmi terbaru mengenai pernyataan ini, dialog yang dipicu oleh Sabalenka menjelang pertemuannya dengan Kyrgios menegaskan bahwa pemahaman mendalam tentang data biologis akan menjadi kunci dalam membentuk kebijakan olahraga masa depan yang adil dan berkelanjutan.